Depuis l'arrêt historique de la Cour suprême dans Miranda c. Arizona en 1966, les enquêteurs de police ont l'habitude de lire les suspects leurs droits - ou de leur donner l'avertissement de Miranda - avant de les interroger pendant leur détention..
Plusieurs fois, la police donne l'avertissement de Miranda - avertissant les suspects qu'ils ont le droit de garder le silence - dès qu'ils sont mis en état d'arrestation, pour s'assurer que l'avertissement n'est pas ignoré plus tard par les détectives ou les enquêteurs.
L'avertissement standard de Miranda:
"Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous dites peut et sera utilisé contre vous devant un tribunal. Vous avez le droit de parler à un avocat et d'avoir un avocat présent lors de tout interrogatoire. Si vous ne pouvez pas vous permettre un avocat, un vous sera fourni aux frais du gouvernement. "
Parfois, les suspects reçoivent un avertissement Miranda plus détaillé, destiné à couvrir toutes les éventualités qu'un suspect pourrait rencontrer lors de sa garde à vue. Les suspects peuvent être invités à signer une déclaration reconnaissant qu'ils comprennent ce qui suit:
Vous avez le droit de garder le silence et de refuser de répondre aux questions. Comprenez vous?
Tout ce que vous dites peut être utilisé contre vous devant un tribunal. Comprenez vous?
Vous avez le droit de consulter un avocat avant de parler à la police et d'avoir un avocat présent lors des interrogatoires, maintenant ou à l'avenir. Comprenez vous?
Si vous ne pouvez pas vous permettre un avocat, un sera désigné pour vous avant tout interrogatoire si vous le souhaitez. Comprenez vous?
Si vous décidez de répondre aux questions maintenant sans la présence d'un avocat, vous aurez toujours le droit de cesser de répondre à tout moment jusqu'à ce que vous parliez à un avocat. Comprenez vous?
Connaissant et comprenant vos droits tels que je vous les ai expliqués, êtes-vous prêt à répondre à mes questions sans la présence d'un avocat?
Vous pouvez être menotté, fouillé et arrêté sans être mirandisé. La seule fois où la police est tenue de vous lire vos droits, c'est lorsqu'elle décide de vous interroger. La loi vise à protéger les personnes contre l'auto-incrimination pendant les interrogatoires. Il ne vise pas à établir que vous êtes en état d'arrestation.
Cela signifie également que toute déclaration que vous faites, y compris les aveux, avant d'être mirandisée, peut être utilisée contre vous devant le tribunal, si la police peut prouver qu'elle n'avait pas l'intention de vous interroger au moment où vous avez fait les déclarations..
Exemple: Casey Anthony Murder Case
Casey Anthony a été accusé du meurtre au premier degré de sa fille. Au cours de son procès, son avocat a tenté de faire supprimer les déclarations qu'elle avait faites aux membres de sa famille, à ses amis et à la police, car elle n'avait pas lu ses droits sur Miranda avant de faire ces déclarations. Le juge a rejeté la requête pour supprimer les preuves, déclarant qu'au moment des déclarations, Anthony n'était pas un suspect.