En raison du système de justice pénale surchargé, la grande majorité des affaires pénales sont réglées par le biais d'un processus connu sous le nom de négociation de plaidoyer. Dans un accord de plaidoyer de culpabilité, le défendeur accepte de plaider coupable plutôt que de procéder à un procès avec jury.
Dans un accord de plaidoyer, les deux parties tirent quelque chose de cet arrangement. L'accusation obtient une condamnation sans le temps et les frais d'un procès, tandis que le prévenu pourrait obtenir une réduction de peine ou faire abandonner certaines des charges retenues contre lui..
Dans certains cas (par exemple, l'affaire Jaycee Dugard), l'accusation offrira un plaidoyer pour que la victime n'ait pas à subir le drame et le stress de témoigner lors d'un procès.
Que l'accusation et la défense conviennent ou non de négocier un plaidoyer de culpabilité dépend de plusieurs facteurs:
Si l'accusation est très grave et que les preuves contre l'accusé sont très solides, comme dans le cas du meurtre au premier degré contre Casey Anthony, par exemple, l'accusation peut refuser de conclure un plaidoyer de culpabilité..
Cependant, si les éléments de preuve dans une affaire sont tels que l'accusation peut avoir du mal à convaincre un juré hors de tout doute raisonnable, l'accusation peut être disposée à négocier un accord sur le plaidoyer. La raison pour laquelle une affaire pénale moyenne est réglée par une négociation de plaidoyer est en raison de la charge de travail écrasante à laquelle est confronté le système judiciaire. Environ 10% seulement des affaires pénales sont jugées.
Pour un accusé coupable, les avantages d'une négociation de plaidoyer sont évidents: soit des accusations réduites, soit une peine réduite. Parfois, un accord de plaidoyer peut réduire une accusation de crime à un délit, une différence significative pour le défendeur. De nombreux accords sur le plaidoyer ont abouti à une réduction de peine pour l'accusé.
Un des inconvénients du système de négociation de plaidoyer est le fait que le juge en cause n'a pas à l'accepter. L'accusation ne peut que recommander l'accord au juge, mais ne peut garantir que le juge le suivra.
De plus, certains États ont adopté des lois interdisant la négociation de plaidoyers dans certains cas. Certains États n'autoriseront pas la négociation d'une accusation de conduite avec facultés affaiblies contre la conduite imprudente, par exemple. D'autres États interdisent les négociations de plaidoyer pour les délinquants sexuels ou les récidivistes qui peuvent être considérés comme un danger pour le public.
Le plaidoyer lui-même a généralement lieu entre le parquet et l'avocat de la défense. Les procureurs négocient rarement directement avec les accusés.
Pour qu'une négociation de plaidoyer soit acceptée, le défendeur doit renoncer sciemment à son droit à un procès devant jury et les faits de la cause doivent étayer les accusations portées contre lui..
Certains États ont des lois sur les droits des victimes qui obligent un procureur à discuter des termes de tout accord de plaidoyer avec la victime du crime avant de faire l'offre au défendeur.