Il semble que chaque fois qu'une nouvelle histoire est créée par les médias sur la science, il doit y avoir une sorte de sujet ou de débat controversé. La théorie de l'évolution n'est pas étrangère à la controverse, en particulier l'idée que les humains ont évolué au fil du temps à partir d'autres espèces. De nombreux groupes religieux et autres ne croient pas à l'évolution à cause de ce conflit avec leurs histoires de création.
Un autre sujet scientifique controversé souvent évoqué par les médias est le changement climatique mondial ou le réchauffement climatique. La plupart des gens ne contestent pas que la température moyenne de la Terre augmente chaque année. Cependant, la controverse survient lorsqu'il est affirmé que les actions humaines accélèrent le processus.
La majorité des scientifiques pensent que l'évolution et le changement climatique mondial sont vrais. Alors, comment l'un affecte-t-il l'autre?
Avant de relier les deux sujets scientifiques controversés, il est d'abord important de comprendre ce qu'ils sont individuellement. Le changement climatique mondial, autrefois appelé réchauffement climatique, est basé sur l'augmentation annuelle de la température mondiale moyenne. En bref, la température moyenne de tous les endroits sur Terre augmente chaque année. Cette augmentation de la température semble être à l'origine de nombreux problèmes environnementaux potentiels, notamment la fonte des calottes glaciaires polaires, des catastrophes naturelles plus extrêmes comme les ouragans et les tornades, et de plus grandes zones sont touchées par les sécheresses..
Les scientifiques ont lié l'augmentation de la température à une augmentation globale du nombre de gaz à effet de serre dans l'air. Les gaz à effet de serre, comme le dioxyde de carbone, sont nécessaires pour garder une partie de la chaleur emprisonnée dans notre atmosphère. Sans certains gaz à effet de serre, il serait trop froid pour que la vie survive sur Terre. Cependant, trop de gaz à effet de serre peuvent avoir des effets extrêmes sur la vie présente.
Il serait assez difficile de contester que la température mondiale moyenne de la Terre augmente. Il y a des chiffres qui le prouvent. Cependant, c'est toujours un sujet controversé parce que beaucoup de gens ne croient pas que les humains accélèrent le changement climatique mondial comme le suggèrent certains scientifiques. De nombreux opposants à l'idée affirment que la Terre devient cycliquement plus chaude et plus froide sur de longues périodes, ce qui est vrai. La Terre entre et sort des périodes glaciaires sur des intervalles quelque peu réguliers et a depuis avant la vie et bien avant que les humains aient vu le jour.
D'un autre côté, il ne fait aucun doute que les modes de vie humains actuels ajoutent des gaz à effet de serre dans l'air à un rythme très élevé. Certains gaz à effet de serre sont expulsés des usines dans l'atmosphère. Les automobiles modernes libèrent de nombreux types de gaz à effet de serre, y compris le dioxyde de carbone, qui sont piégés dans notre atmosphère. De plus, de nombreuses forêts disparaissent parce que les humains les abattent pour créer plus d'espace de vie et d'agriculture. Cela a un impact important sur la quantité de dioxyde de carbone dans l'air, car les arbres et les autres plantes peuvent utiliser du dioxyde de carbone et produire plus d'oxygène grâce au processus de photosynthèse. Malheureusement, si ces grands arbres matures sont abattus, le dioxyde de carbone s'accumule et retient plus de chaleur.
Étant donné que l'évolution est définie le plus simplement comme le changement d'espèces au fil du temps, comment le réchauffement climatique peut-il changer une espèce? L'évolution est entraînée par le processus de sélection naturelle. Comme Charles Darwin l'a expliqué pour la première fois, la sélection naturelle consiste à choisir des adaptations favorables pour un environnement donné plutôt que des adaptations moins favorables. En d'autres termes, les individus au sein d'une population qui ont des traits qui conviennent mieux à leur environnement immédiat vivront assez longtemps pour reproduire et transmettre ces traits et adaptations favorables à leur progéniture. Finalement, les individus qui ont des traits moins favorables pour cet environnement devront soit migrer vers un nouvel environnement plus adapté, soit ils disparaîtront et ces traits ne seront plus disponibles dans le patrimoine génétique pour les nouvelles générations de descendants. Idéalement, cela créerait les espèces les plus fortes possibles pour mener une vie longue et prospère dans n'importe quel environnement.
Selon cette définition, la sélection naturelle dépend de l'environnement. À mesure que l'environnement change, les caractéristiques idéales et les adaptations favorables pour cette zone changeront également. Cela pourrait signifier que les adaptations dans une population d'une espèce qui était autrefois la meilleure deviennent maintenant beaucoup moins favorables. Cela signifie que l'espèce devra s'adapter et peut-être même subir une spéciation pour créer un ensemble d'individus plus solide pour survivre. Si l'espèce ne peut pas s'adapter assez rapidement, elle s'éteindra.
Par exemple, les ours polaires sont actuellement sur la liste des espèces en voie de disparition en raison du changement climatique mondial. Les ours polaires vivent dans des zones où la glace est très épaisse dans les régions polaires du nord de la Terre. Ils ont des couches de fourrure très épaisses et des couches sur des couches de graisse pour rester au chaud. Ils dépendent des poissons qui vivent sous la glace comme principale source de nourriture et sont devenus des pêcheurs de glace qualifiés pour survivre. Malheureusement, avec la fonte des calottes polaires, les ours polaires trouvent leurs adaptations autrefois favorables obsolètes et ne s'adaptent pas assez rapidement. Les températures augmentent dans les zones qui rendent la fourrure et la graisse supplémentaires sur les ours polaires plus problématiques qu'une adaptation favorable. De plus, la glace épaisse qui était autrefois là pour marcher est trop mince pour supporter plus longtemps le poids des ours polaires. Par conséquent, la natation est devenue une compétence très nécessaire pour les ours polaires d'avoir.
Si l'augmentation actuelle de la température se maintient ou s'accélère, il n'y aura plus d'ours polaires. Ceux qui ont les gènes pour être de grands nageurs vivront un peu plus longtemps que ceux qui ne possèdent pas ce gène, mais, finalement, tous disparaîtront probablement car l'évolution prend plusieurs générations et il n'y a tout simplement pas assez de temps.
Il existe de nombreuses autres espèces sur toute la Terre qui se trouvent dans la même situation que les ours polaires. Les plantes doivent s'adapter à des quantités de précipitations différentes de celles qui sont habituelles dans leurs régions, les autres animaux doivent s'adapter aux changements de température, et encore, d'autres doivent faire face à la disparition ou au changement de leur habitat en raison des interférences humaines. Il ne fait aucun doute que le changement climatique mondial cause des problèmes et accroît la nécessité d'un rythme d'évolution plus rapide afin d'éviter des extinctions massives partout dans le monde..