L'hypothèse du statu quo béringien, également connue sous le nom de modèle d'incubation béringienne (BIM), propose que les gens qui finiraient par coloniser les Amériques passent entre dix et vingt mille ans échoués sur le pont terrestre de Béring (BLB), la plaine maintenant submergée sous la Mer de Béring appelée Béringie.
Le BIM soutient que pendant les temps turbulents du dernier maximum glaciaire il y a environ 30 000 ans, des personnes de ce qui est aujourd'hui la Sibérie dans le nord-est de l'Asie sont arrivées en Béringie. En raison des changements climatiques locaux, ils y ont été piégés, coupés de la Sibérie par des glaciers dans la chaîne Verkhoyansk en Sibérie et dans la vallée du fleuve Mackenzie en Alaska. Là, ils sont restés dans l'environnement de la toundra de la Béringie jusqu'à ce que le retrait des glaciers et l'élévation du niveau de la mer aient permis - et finalement forcé - leur migration vers le reste des Amériques il y a environ 15 000 ans. S'il est vrai, le BIM explique la divergence longtemps reconnue et profondément déroutante des dates tardives de la colonisation des Amériques (sites Preclovis tels que Upward Sun River Mouth en Alaska) et les dates hâtivement similaires des sites antérieurs de la Sibérie, tels que le site de Yana Rhinoceros Horn en Sibérie.
Le BIM conteste également les notions de «trois vagues» de migration. Jusqu'à récemment, les chercheurs ont expliqué une variation perçue de l'ADN mitochondrial parmi les Américains modernes (indigènes) en postulant de multiples vagues de migration en provenance de Sibérie, ou même, pendant un certain temps, d'Europe. Mais, de récentes macro-études sur l'ADNmt ont identifié une série de profils de génomes panaméricains, partagés par des Américains modernes des deux continents, diminuant la perception d'un ADN très variable. Les chercheurs pensent toujours qu'il y a eu une migration post-glaciaire en provenance du nord-est de l'Asie des ancêtres des Aléoutes et des Inuits, mais ce problème secondaire n'est pas abordé ici.
Les aspects environnementaux du BIM ont été proposés par Eric Hultén dans les années 1930, qui a fait valoir que la plaine maintenant submergée sous le détroit de Béring était un refuge pour les personnes, les animaux et les plantes pendant les parties les plus froides du dernier maximum glaciaire, entre 28 000 et 18 000 il y a des années civiles (cal BP). Des études de pollen datées du fond de la mer de Béring et des terres adjacentes à l'est et à l'ouest soutiennent l'hypothèse de Hultén, indiquant que la région était un habitat de toundra mésique, similaire à celui de la toundra dans les contreforts de la chaîne de l'Alaska aujourd'hui. Plusieurs espèces d'arbres, dont l'épinette, le bouleau et l'aulne, étaient présentes dans la région, alimentant les incendies.
L'ADN mitochondrial est le support le plus fort pour l'hypothèse BIM. Cela a été publié en 2007 par la généticienne estonienne Erika Tamm et ses collègues, qui ont identifié des preuves de l'isolement génétique des Amérindiens ancestraux d'Asie. Tamm et ses collègues ont identifié un ensemble d'haplogroupes génétiques communs à la plupart des groupes amérindiens vivants (A2, B2, C1b, C1c, C1d *, C1d1, D1 et D4h3a), des haplogroupes qui devaient être apparus après que leurs ancêtres ont quitté l'Asie, mais avant ils se sont dispersés dans les Amériques.
Les traits physiques suggérés qui soutiennent l'isolement des Béringiens sont des corps relativement larges, un trait partagé par les communautés amérindiennes aujourd'hui et qui est associé aux adaptations aux climats froids; et une configuration dentaire que les chercheurs G. Richard Scott et ses collègues appellent «super-Sinodont».
Une étude réalisée en 2015 par le généticien Maanasa Raghavan et ses collègues a comparé les génomes de personnes modernes du monde entier et a trouvé un soutien pour l'hypothèse de l'arrêt de Beringian, bien que reconfigurant la profondeur de temps. Cette étude soutient que les ancêtres de tous les Amérindiens ont été génétiquement isolés des Asiatiques de l'Est il y a 23 000 ans au plus tôt. Ils émettent l'hypothèse qu'une seule migration vers les Amériques s'est produite il y a entre 14 000 et 16 000 ans, en suivant les routes ouvertes à l'intérieur des couloirs intérieurs «sans glace» ou le long de la côte du Pacifique.
À l'époque de Clovis (il y a environ 12 600 à 14 000 ans), l'isolement a provoqué une scission parmi les Américains en Athabascans «du nord» et en groupes amérindiens du Nord, et en communautés «du Sud» du sud de l'Amérique du Nord et de l'Amérique centrale et du Sud. Raghavan et ses collègues ont également trouvé ce qu'ils appelaient un «signal lointain du Vieux Monde» lié aux Australo-Mélanésiens et aux Asiatiques de l'Est dans certains groupes amérindiens, allant d'un signal fort dans la forêt amazonienne du Suruí du Brésil à un signal beaucoup plus faible dans les Amérindiens du Nord tels comme Ojibwa. Le groupe émet l'hypothèse que le flux de gènes australo-mélanésiens pourrait provenir des îles Aléoutiennes voyageant le long du bord du Pacifique il y a environ 9 000 ans. Des études plus récentes (comme celle du généticien brésilien Thomaz Pinotti 2019) continuent de soutenir ce scénario.